問(wèn)：為什么要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)？

　　答：《建議》提出：“加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。”這是構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，也是提升我國(guó)創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。

　　第一，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的內(nèi)在需要。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)持續(xù)快速增長(zhǎng)，在三次產(chǎn)業(yè)中已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一大產(chǎn)業(yè)。特別是“十三五”時(shí)期，我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值從2015年的35萬(wàn)億元增加到2019年的53.4萬(wàn)億元，年均增速7.8%，高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速1.2個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已從50.8%上升到53.9%。盡管我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部存在發(fā)展不均衡的結(jié)構(gòu)性矛盾，但服務(wù)業(yè)比重上升符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和城鎮(zhèn)化發(fā)展一般規(guī)律，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的必然趨勢(shì)。在我國(guó)服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)也非常顯著。2019年末，全國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員達(dá)到36721萬(wàn)人，比2015年末增加3882萬(wàn)人，占全國(guó)全部就業(yè)人員比重從2015年末的42.4%上升到2019年末的47.4%，是全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)中唯一實(shí)現(xiàn)就業(yè)人員增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，已然成為我國(guó)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的主渠道。特別是，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為吸納高學(xué)歷人才的高地。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等服務(wù)業(yè)新模式創(chuàng)造了新的就業(yè)崗位，提供了靈活就業(yè)方式，其產(chǎn)生的增量效應(yīng)，在很大程度上緩解了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)的就業(yè)壓力。

　　第二，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是適應(yīng)人民群眾消費(fèi)需求升級(jí)的內(nèi)在需要。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性變化，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的特征十分顯著，從生存型消費(fèi)加快向發(fā)展型、享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。我國(guó)居民恩格爾系數(shù)于2017年首次降至30%以下，2018年為28.4%，這標(biāo)志著居民生活已進(jìn)入比較富裕的階段。與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)消費(fèi)增速明顯快于商品消費(fèi)。預(yù)計(jì)在“十四五”時(shí)期，養(yǎng)老、旅游、家政等服務(wù)業(yè)市場(chǎng)需求將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。為了適應(yīng)居民消費(fèi)特別是服務(wù)消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)，增加生活性服務(wù)業(yè)有效供給，提升服務(wù)質(zhì)量，更好滿足人民對(duì)美好生活的新期待，迫切需要“推動(dòng)生活性服務(wù)業(yè)向高品質(zhì)和多樣化升級(jí)，加快發(fā)展健康、養(yǎng)老、育幼、文化、旅游、體育、家政、物業(yè)等服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)公益性、基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)供給”。

　　第三，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)還是構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)在需要。在“十四五”和今后更長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，我國(guó)要著力推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這是根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略抉擇。在這樣的背景下，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對(duì)打通流通體系和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的淤點(diǎn)、堵點(diǎn)，暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)至關(guān)重要。比如，物流體系“成本高、效率低”的矛盾突出就是一個(gè)淤點(diǎn)和堵點(diǎn)。2019年，我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為14.7%，近年來(lái)雖已有所下降，但從國(guó)際比較看，仍處于較高水平。這其中雖然也有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的影響，但同我國(guó)物流運(yùn)輸體系一體化水平不高、物流網(wǎng)絡(luò)分布不均衡有很大關(guān)系。全國(guó)各種運(yùn)輸方式協(xié)同融合不夠、運(yùn)輸組織化程度不高，公鐵水空多式聯(lián)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)脫節(jié)，農(nóng)村地區(qū)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，物流體系末端循環(huán)不暢。在新冠肺炎疫情大考中，還暴露出國(guó)際物流供應(yīng)鏈的安全性穩(wěn)定性不高、航空貨運(yùn)能力不足、境外物流網(wǎng)絡(luò)布局不完善等突出短板。所以，《建議》提出：“推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸，推動(dòng)各類(lèi)市場(chǎng)主體參與服務(wù)供給，加快發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì)、現(xiàn)代物流、法律服務(wù)等服務(wù)業(yè)，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合，加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化。”在“十四五”時(shí)期，推動(dòng)研發(fā)設(shè)計(jì)、商務(wù)咨詢(xún)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，發(fā)揮其人力資本、技術(shù)、管理、銷(xiāo)售渠道等優(yōu)勢(shì)，有助于提升我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈水平，打造中國(guó)制造核心競(jìng)爭(zhēng)力的新優(yōu)勢(shì)。

學(xué)習(xí)貫徹十九屆五中全會(huì)精神