2021年1月1日起，被稱為“社會(huì)生活百科全書”的《民法典》正式施行。

　　1月4日，在《民法典》實(shí)施后的首個(gè)工作日，全國(guó)多地首案已判。

上海：男方隱瞞艾滋病史 女方請(qǐng)求撤銷婚姻關(guān)系

　　原告李某與被告江某經(jīng)人介紹相識(shí)后，很快確定了戀愛(ài)關(guān)系，訂婚后雙方開始同居。

　　2020年6月，李某懷孕，雙方登記結(jié)婚。登記不久，江某終于向妻子坦白，其已身患艾滋病數(shù)年且長(zhǎng)期服藥。雖然江某堅(jiān)持表示其所罹患的艾滋病已不在傳染期內(nèi)，傳染李某及其腹內(nèi)寶寶的可能性極小，且最終證明李某確實(shí)并未被傳染，但丈夫的病依然讓李某無(wú)法接受。

　　李某最終決定終止妊娠并向上海閔行法院起訴要求撤銷婚姻。

《民法典》這樣規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十三條規(guī)定，“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。”

法院這么判

　　本案中被告在結(jié)婚登記之前未如實(shí)告知原告其患艾滋病的事實(shí)，原告在知情后一年內(nèi)向法院起訴要求撤銷婚姻，應(yīng)予以支持。依照《民法典》規(guī)定，上海閔行法院梅隴法庭判決撤銷原告李某與被告江某的婚姻關(guān)系?！　　?/p>

廣州：高空拋物致受害者摔倒致殘

　　2019年5月26日下午，原告在廣州自家小區(qū)花園內(nèi)散步，經(jīng)過(guò)被告樓下時(shí)，被告家小孩從35樓房屋陽(yáng)臺(tái)拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落到原告身旁，導(dǎo)致其驚嚇、摔倒。報(bào)警后，原告被送入醫(yī)院治療。

　　次日，原告親屬與被告一起查看監(jiān)控，雙方簽訂了一份確認(rèn)書，確認(rèn)礦泉水系被告家小孩從陽(yáng)臺(tái)扔下。協(xié)議簽訂后，被告向原告支付了10000元以示賠償。后原告以被告除已支付10000元外未再支付其他賠償款為由，向越秀區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)10萬(wàn)多元。

《民法典》這樣規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。”

法院這么判

　　原告受驚嚇倒地受傷致殘的后果與高空拋物具有直接因果關(guān)系，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)9萬(wàn)多元。

北京：打羽毛球被擊中右眼狀告球友

　　原告宋先生與被告周先生均為羽毛球業(yè)余愛(ài)好者，自2015年起自發(fā)參加羽毛球比賽。

　　2020年4月28日上午9時(shí)，宋先生、周先生與案外四人在北京市朝陽(yáng)區(qū)紅領(lǐng)巾公園進(jìn)行羽毛球3V3比賽。比賽過(guò)程中，宋先生被球友周先生擊打的羽毛球傷到右眼。事發(fā)后，宋先生由周先生陪同至醫(yī)院就診，此后，被診斷為右眼人工晶體脫位、前房積血等。醫(yī)院出具診斷證明顯示：宋先生術(shù)前見(jiàn)右眼視神經(jīng)萎縮，術(shù)后5周余驗(yàn)光提示右眼最佳矯正視力為0.05。

　　宋先生以侵害健康權(quán)為由將球友周先生訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

《民法典》這樣規(guī)定　

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定，“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。”

法院這么判　

　　法院當(dāng)庭宣判，認(rèn)為原告自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性競(jìng)技比賽，將自身置于潛在危險(xiǎn)之中，應(yīng)認(rèn)定為自甘冒險(xiǎn)的行為，且被告不存在故意或重大過(guò)失，判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

江西：跨省污染環(huán)境　被侵權(quán)人請(qǐng)求懲罰性賠償　

　　2018年3月至7月期間，浙江省某化工公司生產(chǎn)部經(jīng)理吳某民將公司生產(chǎn)的硫酸鈉廢液交由無(wú)危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的吳某良處理，吳某良雇請(qǐng)李某賢將30車1124余噸硫酸鈉廢液運(yùn)輸?shù)浇魇「×嚎h壽安鎮(zhèn)八角井、湘湖鎮(zhèn)洞口村的山上傾倒，造成八角井周邊約8畝范圍內(nèi)以及洞口村洞口組附近的土壤和地表水受到污染，妨礙了當(dāng)?shù)?000余名村民飲水、用水，對(duì)社會(huì)公共利益造成了嚴(yán)重?fù)p害。

《民法典》這樣規(guī)定　

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十二條規(guī)定，“侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。”

法院這么判　

　　法院判決被告該公司賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)、環(huán)境功能損失、應(yīng)急處置及檢測(cè)、鑒定等費(fèi)用共計(jì)2853665.56元，另承擔(dān)環(huán)境污染懲罰性賠償171406.35元，同時(shí)判令該公司就其污染環(huán)境的行為在國(guó)家級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。

江蘇：機(jī)動(dòng)車交通事故　代位繼承親屬死亡賠償金　

　　2019年12月29日，李某駕駛重型半掛牽引車（某保險(xiǎn)公司為該車輛承保公司）與王某才駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致王某才死亡。經(jīng)江蘇交警部門認(rèn)定，雙方負(fù)此次事故同等責(zé)任。

　　王某才生前無(wú)配偶、子女、孫子女、外孫子女，兄弟姐妹、父母、祖父母、外祖父母均已去世，王某才生前居住在侄子王某提供的住所，去世后的喪葬事宜也由王某辦理并支出相關(guān)費(fèi)用。侄子王某因索賠未果，遂向一審法院提起訴訟，要求李某以及某保險(xiǎn)公司賠償因王某才死亡造成的喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金以及精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失345253元。

　　一審法院按照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，以王某不屬于法律規(guī)定的近親屬，不具備主張死亡賠償金、精神損害撫慰金訴訟主體資格為由，對(duì)于該項(xiàng)主張未予支持。王某不服，遂向鹽城中院提出上訴。

《民法典》這樣規(guī)定　

　　根據(jù)《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定：“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”

法院這么判　

　　鹽城中院依法改判由某保險(xiǎn)公司向王某賠償因叔叔王某才死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)272494.64元。

從保護(hù)“頭頂上的安全”

到懲罰環(huán)境污染

從文體運(yùn)動(dòng)“自甘冒險(xiǎn)”

到婚姻“保衛(wèi)戰(zhàn)”

作為一部“社會(huì)生活百科全書”

《民法典》為普通人帶來(lái)更多保障

《中華人民共和國(guó)民法典》學(xué)習(xí)專欄