23.為什么中央紅軍要進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的漫漫長征？

　　1933年下半年，蔣介石調(diào)集100萬軍隊，自任總司令，準(zhǔn)備發(fā)動對中央革命根據(jù)地的第五次“圍剿”。他吸取過去失敗的教訓(xùn)，強調(diào)實行所謂“三分軍事，七分政治”的方針，對根據(jù)地實行經(jīng)濟上嚴密封鎖，在軍事上采取持久戰(zhàn)和“堡壘主義”的新戰(zhàn)略。他首先以50萬兵力，于9月下旬開始向中央革命根據(jù)地進攻。

　　這時，中央革命根據(jù)地主力紅軍有8萬多人。臨時中央負責(zé)人博古不懂軍事，把軍事指揮權(quán)交給共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德。他們不了解中國實際情況，只是搬用正規(guī)的陣地戰(zhàn)經(jīng)驗。他們放棄過去幾次反“圍剿”行之有效的積極防御方針，實行軍事冒險主義方針，主張“御敵于國門之外”。結(jié)果紅軍輾轉(zhuǎn)于敵軍的主力和堡壘之間，陷入被動。在進攻遭受挫折后，他們又采取消極防御的戰(zhàn)略方針和“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)，強令裝備很差的紅軍同裝備優(yōu)良的國民黨軍隊打陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)，同敵人拼消耗。

　　當(dāng)時出現(xiàn)過一次紅軍粉碎“圍剿”的有利機會。曾在上海堅持抗日的國民黨軍第十九路軍將領(lǐng)蔡廷鍇、蔣光鼐等公開宣布抗日反蔣，于1933年11月在福州成立中華共和國人民革命政府（通稱福建人民政府）。此前，他們派代表同紅軍談判合作，雙方簽定了抗日反蔣的初步協(xié)定。毛澤東、周恩來、張聞天、彭德懷等提出在軍事上同第十九路軍進行配合，但博古等認為蔡廷鍇等的抗日反蔣行動是“欺騙群眾”，沒有采取直接支援第十九路軍的行動。結(jié)果，孤立無援的第十九路軍在蔣介石的軍事進攻和政治分化下很快失敗。蔣介石在打敗了第十九路軍后完成對中央革命根據(jù)地的四面包圍。

　　1934年1月，黨的六屆五中全會在瑞金召開。這次會議把“左”傾錯誤發(fā)展到了頂點。會議改選了中央政治局，選舉產(chǎn)生了中央書記處（又稱中央政治局常委會），博古仍負總的責(zé)任。會議繼續(xù)認定第五次反“圍剿”斗爭將決定中國的“蘇維埃道路與殖民地道路之間誰戰(zhàn)勝誰的問題”。當(dāng)強大敵人進攻時，在土地問題上進一步推行“左”的政策，結(jié)果造成社會混亂。“左”傾錯誤進一步發(fā)展的惡果，就是紅軍在第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中的失敗。

　　1934年4月中下旬，國民黨軍隊集中優(yōu)勢兵力進攻中央蘇區(qū)的北大門廣昌。博古、李德不顧敵強我弱的實際情況，決定調(diào)集紅軍主力，修筑工事堅守廣昌，并親赴前線指揮。經(jīng)過18天血戰(zhàn)，部隊遭受重大傷亡，廣昌失守。此后，中央革命根據(jù)地日益縮小，軍力、民力和物力消耗巨大。國民黨軍隊調(diào)整部署，加緊對中央革命根據(jù)地中心地區(qū)的“圍剿”，紅軍雖頑強抵抗，但節(jié)節(jié)失利，陷入困境，在根據(jù)地內(nèi)粉碎國民黨軍隊的第五次“圍剿”已極少可能。5月，中央書記處作出決定，準(zhǔn)備將中央紅軍主力撤離根據(jù)地，并將這一決定報告共產(chǎn)國際。不久，共產(chǎn)國際復(fù)電同意。

　　1934年9月上旬，國民黨軍隊加緊對中央革命根據(jù)地腹地發(fā)動進攻，紅軍已無在原地扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的可能。10月，中共中央、中革軍委率中央紅軍主力8.6萬多人，踏上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的漫漫征程，開始了世界歷史上前所未有的壯舉——長征。